정직 비교표 — 사양을 공개합니다
컴퓨터를 파는데 CPU 이야기는 하지 않고 '예쁘게 생겼다'고만 하는 광고가 있다고 상상해 보세요. 정액 LLM 서비스 대부분이 그렇습니다. 이 표의 '비공개' 항목들이 우리 업계의 실제 모습이고, 그래서 우리는 전 항목을 공개합니다 — 실측에서 나온 수치라 숨길 이유가 없기 때문입니다.
| A사 ($25/월) | B사 ($17.99~/월) | C사 ($19~/월) | HoneydewLLM Starter ($29/월) | |
|---|---|---|---|---|
| 기본 컨텍스트 | 32K | 비공개 | 비공개 | 122,880 (124K) |
| 과금 방식 | 무제한 → 크레딧제로 전환 중 | 시간 블록당 무제한 | 정액 | 정액 (크레딧·미터 없음) |
| 시간 제한 | 없음 (단, 위 참고) | 일 8시간 블록제 | 비공개 | 없음 (24시간) |
| 동시성 | 4 유닛 ($25 기준) | 비공개 | 비공개 | 명시: 2 (Pro 4 / Batch 8) |
| 속도 수치 | 비공개 | 비공개 | 비공개 | 25+ tok/s (동시 여유 시) · 혼잡 시 공평 분배 |
| 서버 상태 공개 | ✕ | ✕ | ✕ | ✓ 실시간 상태 페이지 |
| 모델 | 다수 (소형 중심) | 비공개 | 비공개 | Qwen3.6-35B (MoE) 단일·명시 |
💬 커뮤니티에서 반복되는 체감 (공식 스펙 아님 — 이용자 보고 인용)
- "기본 플랜의 32K 하드캡이 긴 대화/장기 기억을 망친다" — A사 이용자
- "$100 티어에서도 동시 접속이 4개뿐 — '무제한' 표현이 과장" — A사 이용자
- "제공 목록의 95%는 로컬에서도 돌릴 소형 모델 — 가격 대비 부족" — A사 이용자
📐 그리고 '사양 감추기'가 왜 문제인가 — 32K의 실제 산수
에이전트는 시스템 프롬프트·도구 정의만으로 13K부터 시작합니다. 32K 플랜에서 압축(손실 요약)은 16K부터 발동 — 실질 작업 기억은 3K뿐입니다. 124K는 작업 기억 16배. 표에는 4배로 보이지만 체감은 이 차이입니다.
본 표의 타사 수치는 각 사 공식 가격·문서 페이지 기준입니다 (2026-09 확인, 비교 목적으로 익명 처리). '비공개'는 공개 자료에서 해당 수치를 찾을 수 없다는 뜻입니다 — 그것이 이 페이지의 요점입니다. 우리 수치는 자체 실측값이며, 현재 서버 대기열은 상태 페이지에서 직접 확인할 수 있습니다.